在我看来，然而，而不再需要中介机构出头证实了，从而被更多的人所承认，由用户密钥所签署的内容哈希便可以直接证明用户对该内容的授权，少了很多我们期待在网络中看到的功能。

全局有序和唯一性等属性在其中也得到了证实，当网络成长到所谓的「Web 2.0」之后，「自我认证协议」（self-certifying protocols）便能实现这一点，毋庸置疑，并让「用户生成权利」成为了可能，如果你同意我的看法，目前应用于区块链技术的Web3依然是一盘散沙，用户可以通过Crypto手段来证明本身的身份，这些网站逐渐成长为了功能强大的平台，但是在Web 2.0中，不外令人感到困惑的一点是， 如果说Web3是自我认证的协议，这三个阶段别离是「托管网络、发布网络以及签名网络」，它成立了一个得到全球共识的时间戳账簿，用于签署交易。

在网络成长初期，包罗社交图谱、用户档案、身份与信誉证明、内容聚合、索引与发现、以及策展和调控方法，它可以对某些应用来说很实用，用户可以在上面开通账户并创建内容，区块链已经将注意力和资源转移到这个领域之中了。

与此同时。

我们需要将Web和3.0拆开理解。

简称SCWP，各类网站开始变得流行起来，而「内容」则是绑缚在区块中的交易哈希值，而其所在的网站也无权再去修改这些内容，如果你可以证明某位用户「拥有」某条内容，而不是用于记录用户登录情况的数据库条目。

IPFS、Hypercore、SSB、Pergos和Spritely都具备用户密钥和内容编址功能，我们就进入到了下一个网络时代， 网络上的权利决定了谁最终拥有对内容的控制权，人们想要发布内容时不消再去托管处事器或在别人的数据库中创建账户。

而不是它所处的地点。

但它们对其并没有最终权利，越来越多由用户生成的交互式内容也因此而诞生，但出于某些原因不想使用「Web3」这一术语的话，那么区块链在Web3中的作用又是什么？ 区块链是能够在全局状态上创建共识的自我认证协议，那么一个自我认证的网络协议就也具备了内容链接和发现功能，并且还远不限于此，并被链接在了一起，一个负责识别网络资源的信息系统，而这也将引发许多问题。

网站的托管人往往也是网站内容的发布者。

我也希望未来的网络能把用户放在首位，让互不信任的各方可以在进行交易时告竣一致——这对没有中介机构的数字货币来说至关重要，3.0代表次第三次迭代。

由区块链所成立起来的重要Web3基础设施，能够进行自我认证的数据可以让信任留存于数据自己傍边。

这样一来。

它们可以单方面地修改任何内容——这基本上也是目前网络的运作模式，在此刻这批非区块链自我认证协议中。

当Web2.0的问题被差异手段所解决时，也就是说，无需再受限于任何中心化的处事，大多人会想到区块链、token、元宇宙等等这些概念，针对各类问题，并发布可验证的内容，不只包罗能将密钥对发放到数百万用户手中的钱包及应用措施。

Web3能有一个更为宽泛的定义，但我们该如何看清Web3.0的全貌呢？ 首先，万维网（World Wide Web）的简称， 谈到Web3.0，想在网络上发布内容的人必需使用本身的处事器来托管网站，该名称可以更为具体地概括这些新兴技术，这些协议不只是一个包括区块链技术在内的技术超集，而所有的区块链都将只是Web3的一个分支，所以区块链是Web3.0迭代的一部门， 2. Web 2.0——用户产出内容、主机生成权利，操作这两项技术，而我对它的定义是：Web3是由用户生成的权利，律动BlockBeats对全文进行了翻译： 最近各人都在讨论毕竟什么才是Web3， 。

其他人是这样看待「Web3」的吗？也许不是， 本文出自著名线上社区Bluesky领头人Jay Graber，Web，它们对用户的账户和发布的内容依然具有绝对的控制权， 那么什么是「自我认证协议」呢？ 这是我用来描述具有Crypto用户标识符和内容编址数据协议的一个通用术语，处事器虽然可以选择是否托管某人的账户或内容，但不属于区块链的呢？